WIPO維基媒體基金會相關議項中文同聲傳譯內容

PRESIDENT 現在來看議程的第六項 PRESIDENT 它的標題是 接納觀察員 PRESIDENT 這個 議項是要審議的文件是 有一份 就是在文件清單裏面已經作了解釋 PRESIDENT 我現在 有請法律顧問[文特考]先生來 介紹一下這份文件 有請

CONSEILLER JUBIDIOUE 謝謝主席 CONSEILLER JUBIDIOUE 尊敬的部長們 諸位閣下 尊敬的代表們 CONSEILLER JUBIDIOUE 議程的第六項 就是有關接納觀察員的議項 CONSEILLER JUBIDIOUE 我要請大家注意 各位代表來看一下A61/3號文件 CONSEILLER JUBIDIOUE 成員國大會 應邀來考慮 一個政府間組織 和七個國際的非政府組織 和四個國家非政府組織的候選 就是文件當中羅列的內容 以便能成為知識產權組織會議的觀察員 這些組織是 CONSEILLER JUBIDIOUE 伊比利亞國際納米技術實驗室 錄音收藏協會 品牌所有人保護組 藝術家權利獨立聯盟 拉丁美洲和知識產權學院 打擊非法貿易國際聯盟 維基媒體基金會 談判桌上的女性 法國工業與手工業地理標誌協會 設計藝術家版權協會 阿曼知識產權協會 和 創新型創業生態系統研究中心 CONSEILLER JUBIDIOUE 就四個國家非政府組織 CONSEILLER JUBIDIOUE 按照我們對國家非政府組織的程序 我們已經通過的程序 秘書處進行了磋商 和國家非政府組織相關的來源國進行了溝通 也就是在他們遞交申請之前就做了溝通 我們達成了必要的協議 所有的這四個國家非政府組織都做到了 CONSEILLER JUBIDIOUE 謝謝主席

PRESIDENT 謝謝法律顧問 您所做的介紹 您對這個議項的介紹 PRESIDENT 我下面呢 想要問一下 對於我們需要批准的這些非政府組織是否有任何發言請求 PRESIDENT 我們能否接受把它們提名為 我們的觀察員 PRESIDENT 是否有發言請求 我看到中國 我請中國

CHINE 首先呢 中國代表團 感謝主席和有關各方在過去兩天內 和中方一道進行的 非常有意義的磋商 CHINE 關於其中一個非政府組織 申請產權組織觀察員的問題 中方對這個建設性的磋商表示讚賞 CHINE 中方代表團 要求 暫緩討論 接納維基媒體基金會 成為產權組織的觀察員 CHINE 根據產權組織接納觀察員的標準和程序的相關規定 國際非政府組織在申請成為觀察員時 應提交其各個國家團體或成員的完整名單 註明這些團體或個人的所屬國 CHINE 中方注意到 申請成為本次大會觀察員的國際非政府組織 維基媒體基金會 在申請文件中表示 該基金會沒有成員組織 僅擁有124個用戶小組 39個地理板塊 以及兩個附屬機構 CHINE 但關於維基百科關於維基媒體基金會的介紹 該基金會從2004年開始 承認非會 分會 CHINE 這些位於各個國家的 和地區的組織 得到維基媒體基金會理事會的承認後 會同該基金會簽訂分會協議 截至2015年10月 該基金會共有41個獲認可的分會 CHINE 其中包括設於中國台灣省的維基媒體分會 CHINE 維基百科關於維基媒體基金會的介紹 顯然與該基金會提交給大會的申請的文件內容不一致 需進一步作出澄清 CHINE 中方同時發現 該基金會下屬網站存在大量嚴重違反一個中國原則的內容 和不實的信息 有違聯大2758號決議 以及產權組織 在一個中國問題上的一貫立場 CHINE 中方對此有重大的關切 CHINE 中方有理由認為 該基金會通過其成員組織 開展政治活動 並可能損害一國的主權和領土完整 因而不適合成為WIPO這個專業性的組織的觀察員 CHINE 中方再次強調 考慮到本次大會的特殊情形 大會議程進行了壓縮 比較複雜 需大量磋商議題 大都未包括在內 CHINE 中國代表團對此表示歡迎 並希 大會在各議題討論中 遵循這一原則 CHINE 中方同時憶及本組織就各項議題的討論 和決定 一直採用協商一致原則 CHINE 呃 包括以往在審查觀察員地位的時候 也適用同一原則 CHINE 呃 因此呢 在該基金會就其成員組織和涉台立場等問題 作出進一步澄清之前 中國代表團要求 暫緩討論接納其成為產權組織觀察員 CHINE 謝謝主席

PRESIDENT 謝謝中國剛才所作的發言 PRESIDENT 各位閣下 各位同事們 有成員要求暫緩討論一個NGO成為產權組織觀察員的討論 PRESIDENT 我想請問是否有其他的代表要求發言 PRESIDENT 我注意到 英國要代表B集團發言 我想您是要發言的 請您發言 請英國

ROYAUME-UNI 謝謝主席 ROYAUME-UNI 您說的對 我是要代表B集團來發言的 ROYAUME-UNI 主席 B集團感謝秘書處編制了A/61/3號文件 文件的標題是 接納觀察員 而且我們已經做好準備了 要接納所有的觀察員 ROYAUME-UNI 而在文件當中 列出了所有的這些觀察員必要的信息我們都已經獲得了 我們認為獲得的這些信息是可以使得我們去審議並且批准觀察員身份的 ROYAUME-UNI 因此呢 我們理解 我們認為所有的這些要求都是符合相應的程序規定的 ROYAUME-UNI 另外呢 我們也認為 在A/61/3號當中所有的組織都滿足了 在產權組織內部 所規定的 在網站上所列出的 接納觀察員標準和程序的相關規定 ROYAUME-UNI 如果不是這樣的話 它們的名單也不會被發佈出來 如果說不是這個情況的話我還請法律顧問給我們解釋一下 ROYAUME-UNI 觀察員組織 是給產權組織內部帶來了必要的專門知識 而且這是產權組織的慣常做法 即引入豐富的非政府組織 政府間組織 行業組織 還有其他的利益攸關方 儘量廣泛的這樣一些來源 參與我們的磋商進程 並且討論現在的知識產權相關的問題 ROYAUME-UNI 而這 恰恰是 我們所 在產權組織內部 分析的透明性和包容性的原則 ROYAUME-UNI 我們 認為並沒有任何信息使得我們去相信 在A/61/3號當中的任何一個組織 不能夠給我們的審議 就現在的知識產權問題 帶來寶貴的經驗 ROYAUME-UNI 另外呢 按照尊重我們的這個產權組織的程序 我們希望能夠將A/61/3號當中所載的所有組織的申請批准 ROYAUME-UNI 謝謝主席

PRESIDENT 謝謝英國 代表B集團所作的發言 PRESIDENT 我注意到巴基斯坦要發言 請巴基斯坦

PAKISTAN 謝謝主席 PAKISTAN 我們認為中國代表團所提出的保留意見值得關注 PAKISTAN 我們需要對於這個程序獲得更多的信息 對於申請的內容獲得更多的信息 PAKISTAN 所以我們請求 考慮到現在的疫情的情況 而在這個問題上沒有協商一致 PAKISTAN 我們想要請 就這樣的一個議程的決定 針對一個非政府組織的討論能夠推遲 PAKISTAN 謝謝

PRESIDENT 謝謝您的發言 PRESIDENT 我下面請 尊敬的大使 也就是美國的常駐代表 請他發言

ETATS-UNIS D'AMERIQUE 謝謝主席 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 美國支持 由B集團所作的發言 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 以及 在61/3號當中 接納觀察員清單當中所有的觀察員 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 我們認為 所有的這些成員 這些申請者 都是滿足標準的 否則秘書處是不會發佈名單的 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 我們非常關切 最後一刻提出問題 認為觀察員名單不能夠滿足要求 而這就使得一些觀察員沒有辦法去就他們的申請材料的誤解作出回應 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 就維基媒體基金會這樣的一個非政府組織 我們認為它和其他的非政府組織 在版權相關的問題方面是非常相似的 它們已經成為了產權組織的觀察員 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 而這一個申請人也展現出了它們在知識產權領域的興趣 以及對於產權組織工作的興趣 比如說 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 它們向產權組織的人工智能 和知識產權的號召提交輸入的文件 而且它們還使用產權組織的仲裁和斡旋服務 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 而觀察員的目的就是在於去豐富討論 並去引入一些觀點 從而支持產權組織的活動和目的 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 我們並沒有獲得任何信息 讓我們去相信這樣的一個申請者 沒有辦法對我們的磋商作出貢獻 幫助我們來討論現在的知識產權問題 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 因此主席 我們想要敦促 通過 在61/3號當中所列出的所有的組織的名單 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 當然 如果說是 推遲討論的話 我們也能夠接受這樣一個做法 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 我們認為 評價一個國際非政府組織的 身份 是否能夠加入產權組織 這並不是什麼一個中國的問題 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 維基媒體基金會的參與 並不會讓我們去質疑任何其他成員國的政治地位 讓這個基金會作為觀察員參與 是完全符合產權組織的 常規的先例的做法的 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 產權組織一直支持其他現有的觀察員 而且也有一些成員國的 已經通過的這些觀察員 它們和台灣也有關係 比如說 國際商會 國際法律協會 以及生物技術工業組織 等等 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 我們認為 這一基金會的觀察員的身份 應該是基於其申請本身 來作出決定的 以及其是否能對產權組織在進行知識產權方面討論作出貢獻來決定的 謝謝

PRESIDENT 謝謝大使的發言 感謝您的發言 PRESIDENT 我並沒有看到 其他的代表 要發言 PRESIDENT 是的 伊朗要發言 有請

IRAN 謝謝主席 各位同事們早上好 IRAN 我們注意到了 在61/3號文件當中 所載的信息 IRAN 其中就包括總幹事收到的 來自不同實體的請求 希望以觀察員身份參加會議 IRAN 我們憶及 就接受觀察員參加大會的決定 通常都是由成員國 以協商一致方式來通過的 按照現在的這個情況 我們注意到了中國同事所提出的關切 很顯然現在的成員國就這個問題 並沒有協商一致 也就是對於其中的一個具體的實體是否授予觀察員身份的問題沒有協商一致 IRAN 我們願意延遲討論 從而能夠更好地來審議 謝謝

PRESIDENT 謝謝伊朗 的發言 PRESIDENT 我注意到俄聯邦 要代表[克塞哥]來發言 有請

FEDERATION DE RUSSIE 非常感謝主席 FEDERATION DE RUSSIE 我是以國家名義發言的 接納觀察員這一個問題是一個技術性問題 主席 FEDERATION DE RUSSIE 曾經有一些嘗試 要去解決這個問題 其中就包括和區域團體之間進行磋商 FEDERATION DE RUSSIE 但是呢 我想要憶及我們所按照本組織慣常做法 所通過的程序當中 的確使得我們大家也都知道 可以仔細地去研究一些問題 從而保證 我們不會去創造 我們不願意看到的錯誤的先例 FEDERATION DE RUSSIE 我們認為對於秘書處而言 現在對於這個組織去做研究是不好的先例 因為最終的決定應該是成員國來做的 不是秘書處去做的 FEDERATION DE RUSSIE 所以呢 我們 願意 認識到這個問題應該放到未來來討論 直到我們獲得更多的信息 FEDERATION DE RUSSIE 之後 或許我們可以 決定到底是否要去接納這樣的一個實體作為觀察員 FEDERATION DE RUSSIE 但是我們還想要提出 在現在這個情況下 在這裏作出的所有決定 必須以協商一致的方式來作出 FEDERATION DE RUSSIE 所以我們認為 恰當的做法是去延遲現在的討論 而不是現在去作出決定 把它推遲到後面再做決定 謝謝

PRESIDENT 謝謝女士您的發言 代表俄聯邦作的發言 PRESIDENT 我注意到加拿大要發言 請加拿大代表

CANADA 謝謝主席 加拿大支持 將非政府組織 納入到聯合國專門機構當中的討論的這樣一個做法 CANADA 包括納入到產權組織 我們支持觀察員以非政府組織觀察員身份參加討論 這樣的決定應該基於組織機構本身的情況來作出 謝謝

PRESIDENT 謝謝加拿大 並沒有其他的發言請求了 PRESIDENT 那麼 現在 我 就我看來 我們並沒有協商一致 PRESIDENT 要去接納 維基媒體基金會作為觀察員 PRESIDENT 那麼 我就以下的方式來 結束我們的審議 PRESIDENT 就議程項目六 我想要提議呢 以下的決定段落 PRESIDENT 請產權組織大會 各自就其所策事宜 就接納文件61/3段所載實體作出觀察員的請求 除了維基媒體基金會之外的 作出決定 PRESIDENT 我再說一下完整的決定草案 請產權組織各大會就其所涉事宜 就接納文件A61/3第四段所載實體 作為觀察員的請求作出決定 PRESIDENT 通過的就包括政府間組織 伊比利亞國際納米技術實驗室 國際非政府組織 錄音收藏協會 品牌所有人保護組 藝術家權利獨立聯盟 拉美知識產權學院 打擊非法貿易跨國聯盟 談判桌上的女性 國家非政府組織 法國工業與手工業地理標誌協會 設計與藝術家版權協會 阿曼知識產權協會 和最後一個 創新型創業生態系統研究中心 PRESIDENT 如果對於剛才所念沒有反對意見（槌）我們就此決定 感謝各位 PRESIDENT 這議程項目六 就結束討論了 非常感謝各位 PRESIDENT 按照我們今天早上的會議安排 我們下面要來審議 議程項目十 議程項目十的標題是 PRESIDENT 大使您要發言嗎 請您發言 有請

ETATS-UNIS D'AMERIQUE 謝謝主席 我只是想要說 美國表示失望 有一個觀察員的審議 因為最後很遲但卻被提出的問題而被推遲 即便這份文件是兩個月之前發佈各成員國來進行磋商的 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 而且也給了相應的非政府組織 來糾正它們申請當中的一些錯誤 在大會之前可以作出 我們感謝各成員國願意在本周去限制議程項目的討論 我們想要提出 在下一次大會的時候作為前行方式 就這個議項進行再度討論 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 我們想要鼓勵各成員國 更加有透明性 更加及時地提出它們的關切 才能夠減輕在會議過程中要提出的問題 ETATS-UNIS D'AMERIQUE 我們希望大會能在下一次會議的時候討論這一個議項 謝謝

PRESIDENT 謝謝 抱歉 我剛才沒有看到您的發言請求 PRESIDENT 中國 要發言 請中國

CHINE 主席先生 中方對您剛才宣佈地決定的草案表示贊同 CHINE 同時呢 我們對尊敬的美國大使的發言 特別是關於一個中國的問題 我們不能同意 CHINE 同時呢 我們也想在此明確一下 CHINE 正如俄羅斯代表所指出的 在這個 批准觀察員問題 這個 的程序方面 從以往的做法看 包括2012年的相關的事件 在即便是秘書處 已經散發了有關文件 包括相關的在文件上的非政府組織 CHINE 那麼仍然 成員國仍然有權利提出不同的意見 這是在2012年我們審議有關的非政府組織的申請時 有一個特別的地區組 就採取了這一事件 CHINE 所以我提請有關的地區組 應該注意它們以前所採取的這一做法 而不應該有不同的標準 謝謝主席

PRESIDENT 謝謝中國的發言 這樣的話 議題六 討論結束