開啟主選單
首頁
隨機
登入
設定
關於Akarin
免責聲明
Akarin
搜尋
變更
← 較舊編輯
較新編輯 →
形式逻辑/概念/语词
(檢視原始碼)
於 2020年8月13日 (四) 17:51 的修訂
移除 15 位元組
、
2020年8月13日 (四) 17:51
無編輯摘要
第5行:
第5行:
同样的,他人之所以能理解这些'''语词''',就是在他人脑中有与其对应的'''概念'''。
同样的,他人之所以能理解这些'''语词''',就是在他人脑中有与其对应的'''概念'''。
{{ExampleTop|举例}}
{{ExampleTop|举例}}
−
一日梦中,我与
毛主席
相会,我手持iPhoneSE一部,
主席
问我:“小同志,你手中这是何物?”
+
一日梦中,我与
常申凯
相会,我手持iPhoneSE一部,
委员长
问我:“小同志,你手中这是何物?”
我当时却口不能言,身不可动。
我当时却口不能言,身不可动。
{{ExampleBottom}}
{{ExampleBottom}}
−
我如何让
主席同志
明白此为何物。这就是概念依赖于语词的一方面。
+
我如何让
委员长
明白此为何物。这就是概念依赖于语词的一方面。
{{ExampleTop|举例}}
{{ExampleTop|举例}}
−
一日梦中,我与
毛主席
相会,我手持iPhoneSE一部,
主席
问我:“小同志,你手中这是何物?”
+
一日梦中,我与
常申凯
相会,我手持iPhoneSE一部,
委员长
问我:“小同志,你手中这是何物?”
−
“
主席同志
,这是苹果牌手机”
+
“
委员长
,这是苹果牌手机”
{{ExampleBottom}}
{{ExampleBottom}}
−
显而易见
毛主席他老人家
必然不能明白“苹果牌手机”为何物,这就是因为
主席同志
脑中没有此概念。这就是语词依赖于概念的一方面。
+
显而易见
常申凯
必然不能明白“苹果牌手机”为何物,这就是因为
委员长
脑中没有此概念。这就是语词依赖于概念的一方面。
===语词的局限性===
===语词的局限性===
当人们使用一些'''语词'''去描述、表达一个'''概念'''的时候,不可避免地要在涉及到一些其他的'''概念'''。
当人们使用一些'''语词'''去描述、表达一个'''概念'''的时候,不可避免地要在涉及到一些其他的'''概念'''。
{{ExampleTop|举例}}
{{ExampleTop|举例}}
−
一日梦中,我与
毛主席
相会,我手持iPhoneSE一部,
主席
问我:“小同志,你手中这是何物?”
+
一日梦中,我与
常申凯
相会,我手持iPhoneSE一部,
委员长
问我:“小同志,你手中这是何物?”
−
“
主席同志
,这是苹果牌手机,您可以将它理解为
+
“
委员长
,这是苹果牌手机,您可以将它理解为
*不需要线的电话
*不需要线的电话
*小型的电台
*小型的电台
Akarin
行政員
、
介面管理員
、
管理員
604
次編輯