608
个编辑
更改
→语词的局限性
同样的，他人之所以能理解这些'''语词'''，就是在他人脑中有与其对应的'''概念'''。
同样的，他人之所以能理解这些'''语词'''，就是在他人脑中有与其对应的'''概念'''。
{{ExampleTop|举例}}
{{ExampleTop|举例}}
一日梦中，我与 毛主席 相会，我手持iPhoneSE一部， 主席 问我：“小同志，你手中这是何物？”
一日梦中，我与 常申凯 相会，我手持iPhoneSE一部， 委员长 问我：“小同志，你手中这是何物？”
我当时却口不能言，身不可动。
我当时却口不能言，身不可动。
{{ExampleBottom}}
{{ExampleBottom}}
我如何让 主席同志 明白此为何物。这就是概念依赖于语词的一方面。
我如何让 委员长 明白此为何物。这就是''' 概念''' 依赖于''' 语词''' 的一方面。
{{ExampleTop|举例}}
{{ExampleTop|举例}}
一日梦中，我与 毛主席 相会，我手持iPhoneSE一部， 主席 问我：“小同志，你手中这是何物？”
一日梦中，我与 常申凯 相会，我手持iPhoneSE一部， 委员长 问我：“小同志，你手中这是何物？”
“ 主席同志 ，这是苹果牌手机”
“ 委员长 ，这是苹果牌手机”
{{ExampleBottom}}
{{ExampleBottom}}
显而易见 毛主席他老人家 必然不能明白“苹果牌手机”为何物，这就是因为 主席同志 脑中没有此概念。这就是语词依赖于概念的一方面。
显而易见 常申凯 必然不能明白“苹果牌手机”为何物，这就是因为 委员长 脑中没有此''' 概念''' 。这就是''' 语词''' 依赖于''' 概念''' 的一方面。
===语词的局限性===
===语词的局限性===
当人们使用一些'''语词'''去描述、表达一个'''概念'''的时候，不可避免地要在涉及到一些其他的'''概念'''。
当人们使用一些'''语词'''去 解释、 描述、表达一个'''概念'''的时候，不可避免地要在涉及到一些其他的'''概念''' 。
*由于以上原因在解释、描述、表达某'''概念'''时，往往可能会涉及到[[循环论证]]；在循环论证的过程中往往会发现语词的局限性。其原因在于人类认识客观事物的过程本不是一个先有鸡，还是先有蛋的过程 。
{{ExampleTop|举例}}
{{ExampleTop|举例}}
一日梦中，我与 毛主席 相会，我手持iPhoneSE一部， 主席 问我：“小同志，你手中这是何物？”
一日梦中，我与 常申凯 相会，我手持iPhoneSE一部， 委员长 问我：“小同志，你手中这是何物？”
“ 主席同志 ，这是苹果牌手机，您可以将它理解为
“ 委员长 ，这是苹果牌手机，您可以将它理解为
*不需要线的电话
*不需要线的电话
*小型的电台
*小型的电台