https://zh.enter-politics.com/index.php?action=history&feed=atom&title=User%3AKomacyaN%2F%E5%B0%8F%E4%BD%9C%E6%96%87 2026-06-27T20:00:17Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.35.1 https://zh.enter-politics.com/index.php?title=User:KomacyaN/%E5%B0%8F%E4%BD%9C%E6%96%87&diff=10665&oldid=prev 2022-10-31T10:25:57Z

<p>建立内容为“好好好，该写点小作文了。和曾经开过的“记录”的子页不同，这里偏向带主观意见的牢骚话，基本啥都没讲明白。 ====看…”的新页面</p> <p><b>新页面</b></p><div>好好好，该写点小作文了。和曾经开过的“记录”的子页不同，这里偏向带主观意见的牢骚话，基本啥都没讲明白。<br /> ====看看4600个词条====<br /> 直接鸿儒主题，我们少了很多“黑幕警察”“词条警察”。依着我的记忆，在2020年的四五月份，有那么一群人，她们在中维和萌百同时活跃，被人称之为“维基风气”的氛围十分浓郁，我正巧就是在那时入站的。先从“词条”和“条目”说起，维基坚持“条目”的理由，我见过次数最多的是“辞典才用词条，百科请用条目”。而称作词条的便是“百度百科”了。百度百科，名为百科，却失百科之精髓。相比之下，同为使用mediawiki的维百就显得亲切不少。在我看来。这种追求细节的精神是共笔型百科网站不可缺少的，或许也能成为坚持的动力（？）。另一个“黑幕警察”，估计便是秉承这种精神在削减黑幕。但从我现在看到的，&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{黑幕|然而&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;和大段黑幕都多了起来，喊“词条”的亦是如此。困了吧，大概睡了。--2022年6月15日 (三) 03:13 (CST)<br /> :关于题目里4600的意思，是维基百科那个叫什么毛的编辑者的事。传到圈外后有些人议论，误把4600次编辑理解为建立了4600个条目，当然原话是“4600个词条”。解释一下，怕哪天自己都忘了。--2022年7月4日 (一) 03:37 (CST)<br /> ====为何这片池塘长满浮萍====<br /> 老带新，老带新。由有经验的人带小白。如若这样看的话，这个活是很累人的，即便最初凭借着热情能强行压着情绪，但这也是不可持久的。先说说我的一些想法吧：由一批人创造了一个环境，有兴趣的人透过一些方式来到了这里，愿意适应这个环境，在行为上符合这个环境。这也反过来使这种环境更加难以改变。这是一个在一定程度上类似正反馈的东西。而来到这里的方式呢，比如说看了一部番，想知道原作有没有在大陆出版，那就可能发现这里。至少，我们可以庆贺这位同志还是有看过些什么的。当然，今非昔比，外部环境也改变了，不是门槛低，是门槛直接被踹飞了，踩着平地进来了。这其中不乏能人也不缺难服水土者。原本平静的小院里也该增添几分吵闹了吧。--2022年6月16日 (四) 15:06 (CST)<br /> ====怀旧主义====<br /> 扣上xx主义的帽子相当于给自己造了堵墙，这固然不好。提起兴趣写几笔是因为看到了这个模板{{tl|用户_定义阵营图}}。最近这一年怎么样了，因为没加入除维护组外的官方社交软件，我不是很清楚。但是在21年7月以前，“保留主义”和”删除主义“应该是两个经常被活跃编辑者在社交软件里提交的词。直接讲我的看法吧，那就是这两者缺一个都不行。名字起的是“怀旧主义”，那还是多说说这个吧。我自己感受到的，在1029事件之后，自己融入不了这个“新”环境，不知道是不是因为从1029发生之前就因学业淡出的缘故，总是想着过去是怎么样的。唉，怀的是什么旧呢，那个刺眼的白夜吗。我不知道。--2022年7月4日 (一) 03:37 (CST)<br /> <br /> ====钱不值钱、权不值权====<br /> 题文关联不大。我根本不会想到钱权二字会出现在我的用户页上。有人提起，那便稍微想了一点。是这样，7月的一半还没过，版上的巡查申请就已经挂上了7位。2020年4月往后这应该是最多的。我认为相关联的一个现象是编辑冲突次数变多（维护方向），虽然我在21年7月就不幸遇上了一定数量的编辑冲突，但在社群里应该不多（？），而今年7月即使是光看看群里，就能看到数次编辑冲突。哦哦，看来这次是偏向记录的。回到巡查增加这件事，活跃编辑者三千出头，去年应该是两千五左右。维护组增加了emm，这个必然是变多了，具体多少还要另外统计。条目和活跃人数增多了，理论上增加维护人员是合理的，都有自己偏向的领域，应该没什么问题是吧。但操作申请版只有一个啊，在21年这个版基本就是那种，很少插得上手的，我还是那句话“将讨论版移出监视列表保平安”。再说热情，编冲吃多了只会长火气不会涨热情，干一些事的时候，还是低调些，注意一下其他编辑者的心情为上。--2022年7月13日 (三) 23:47 (CST)<br /> <br /> ====我的1029====<br /> 比较意外，某群里提到了1029，而我好歹也参与了联署，也斗胆讲讲我还记得的一些东西。没去搜其他资料，全凭感觉和记忆，我记性应该不是很好。是米哈游编辑组来着？被时任管理和行政以搞有偿编辑去职还是封禁什么的。说回我，那段时间迫于学业压力我已经是没有天天盯着站上的情况了，有投票投一个然后潜一段时间。但思来想去这样还是不行，便萌生了辞职的想法，10/30我打开萌百的权限变更版，准备开始敲我的辞职申请，但映入我眼帘的是一大片辞职。我的第一反应是：“{{草}}。发生了什么？？？”于是迅速打开qq，才发现是关于有偿编辑的事。至于对错就不再提了，但这种事是我绝不想看到的。一时间，讨论版就像是炸了一下，讨论串应该还挺多的。我印象里我应该是处理了一个提问求助还是操作申请的串。其实到那个时候我就已经决定不去辞职了，一是不想激化事件，二是我这个点去辞职而我又不是被直接卷入事件的人，那不是跟风吗？因为还有学业在身，其实1029发生后我应该也没怎么关注站上的情况，以至于后续的联署公告我还在考虑把名签上去真的可以吗，所以我应该是最后一个签名的（在已签名里面）。所以其实现在来看，我可能连个“事件旁观者”都算不上，不知是喜是悲。--2022年7月13日 (三) 23:49 (CST)<br /> ====[[萌娘百科_talk:讨论版/权限变更/存档/2022年07月#管理员申请_-_User:Leranjun|在乐然君的管理员申请上发布的关于他给siv的回答的2.1的意见]]====<br /> 那就来点详细的吧，文笔有限，见谅。开投票时我本打算爽快给下同意（{{jk|抢沙发}}）但这时我发现了给siv的那条回答，这之前我从没料想到乐然君是这样想的，这是事实。乐然你见过运维和小鱼君他们的付出，可不见得所有人见过啊。如果希望自己的付出被众人皆知，那不妨以某种形式“大胆发声”，就像你给siv的回答一样。关于这个问题，昨天我与一位站外听说过萌百并经常使用萌百的网友正好聊到了这方面，ta表示不知道这里正在受到网络攻击，但添加广告是确确实实看得到的。我相信，大部分人若是知道因为应对网络攻击而不得已引入广告，至少是不会公开就广告问题破口大骂的。而事实上，我现在所看过的有关广告的意见都是一些很合理的建议，也有编辑者明确表示“不是要求取消广告”，如果这都不是对运维工作的理解，那什么是呢？萌皮方面也应该是类似的，但可惜我确实习惯了Vector，没法把萌皮作为主力皮肤使用，但这不代表我对萌皮制作者的否定，我也会在心中暗暗赞叹制作者。如果这也算是我的“极端自私的立场”，那我感到很抱歉。再说“打工人”，一个很现实的解释是，他们是拿工资的而我不是，我只是靠着编辑热情写条目的编辑者，或者叫贡献者。回到乐然君的这条回答，我没办法判断“骂”究竟是什么程度，我不至于出口成脏但也没有太护着运维，这让我很为难。看到最后时不禁产生疑问“乐然，你在对谁喊话？”，又因为这是管理员的申请，这样的回答让我很难判断你对于那些给运维提出一些语气不太友好的意见人会作何回复。正如我认为“管理员可能有着更多与运维接触的机会”（这样想是因为1029事件中运维“旁听”了管理层的讨论），我理想中的管理员应该是在运维和其他编辑者之间的桥梁，既然是桥梁就不应该一边过分结实一边松垮。正如宇文天启前辈所说“一个健康的社群总要有不同的声音嘛”，这个不同的声音不应当仅仅是针对你的管理员申请，放到运维或是说“运维的决策”身上也应当是一样的。不是所有的“意见”都装着满满的恶意，正因为想让这里变得更好才会花时间和精力去提出意见，也希望运维和能深刻理解运维付出的人们也能理解这一点。--2022年7月23日 (六) 00:06 (CST)<br /> <br /> ====被害妄想与共情性尴尬====<br /> 我曾在站外说过“能在夏天看完[[寒蝉]]真是太好了”，除去血红的黄昏和暮蝉的悲鸣以外最属[[雏见泽症候群]]让我印象深刻。而其中[[雏见泽症候群]]表现出的症状之一是极端的疑神疑鬼，这与我认知中的[[zhwp:被害妄想|被害妄想]]相吻合。人与人之间的不信任让彼此有所隐瞒，愈是隐瞒便愈发不信任，此时猜疑便添油加醋以促使行为上的不正常，而这种不正常又更加印证了猜疑，最终酿成惨剧。但这终究是番剧，所幸大部分人都不会走到最坏的一步。不过话又说回来了，虚拟也源自现实，即使没有惨剧可人与人的不信任是存在的，无论现实里还是网络上，一段不指名道姓的矜持的批评也不免让人联想“啊，这是不是在说我”，若是我没有记错，似乎有人给这种情况专门起了个名字，叫“地图炮”。这种会把自身代入的情况不禁让我想到了共情性尴尬，就比如说看视频时视频里的女装大佬去逛漫展却被同班女生认出来了，这时就算是屏幕外的自己也会感到十分尴尬，可能举例不太恰当但意思就是这么个意思，将自身代入到和自身无关的情境中。如果一个经常代入的有被害妄想的人出现，那就一定要请ta明白要善于推定！送出去的是恶意，收到的也只会是恶意。--2022年7月24日 (日) 22:40 (CST)<br /> <br /> ===={{ruby|{{lj|距離感}}|きょりかん}}====<br /> 这两周和某现居日本的大佬聊天聊到了目前白话文里没有像日语那样完善的敬语体系。依我的感受，这是一个比较遗憾的事情。这个地球上有着形形色色的人，有乐观的、有内向的。每个人的距离感也不可能相同，距离感短的人遇上了距离感长的人会怎么样，大抵是感到被冒犯。举几个例子：1.A在网上给B发裸照；2.A在网络上从早问候B到晚；3.A对B最近干的事在多个群聊评头论足。就假定B是个对距离感相对敏感的人，那么A所干的事多半会被归类为骚扰，从而使心之器破碎。突然想到昨天中午看了的[[实教]]第2季第8集，栉田桔梗终于明着说了她国中时候的往事，除去全班一直到学期末都处于混乱状态，其他的情节我认为是完全有可能在三次元重映的。一个“核心人物”，掌握着能毁掉几段友谊的秘密……回到前文，因为没有一个完整的敬语体系，在这种线上的环境里就很难完全传达一种“心意”，或者用“说话很直”来诠释这个。这里面还有一个有意思的事情，感到“被冒犯”的人往往都不会选择“向前冲”，因为本来就不是那种人吧，能做到的大抵还是拐弯抹角地发出一段段不知道届得到届不到的信号。但这时候人与人之间的芥蒂就已经产生了，有解吗？我不知道。太阳是照不到每一块地方的，有光亮的地方就会有阴影。而靠这一个太阳维系起来的关系，能说太阳没有落山的一天吗。想来也是，这颗星球上本就有趋光性昆虫和避光性昆虫。又是一篇不知所云的文章，还是看看远处的问答大赛吧，家人们。--2022年8月24日 (三) 16:15 (CST)</div>

白龙