谬误谬误 - 版本历史

2020年7月8日 (三) 04:35 Ge2

2020-07-08T04:35:18Z

2020年7月8日 (三) 04:33 Ge2

2020-07-08T04:33:55Z

Shinonome Akebono：创建页面，内容为“'''谬误谬误'''（英语：{{lang|en|fallacy fallacy}}），又称'''诉诸逻辑'''、'''謬誤論證'''等，是一种形式谬误，主张由于某论…”

2020-07-08T03:51:21Z

创建页面，内容为“'''谬误谬误'''（英语：{{lang|en|fallacy fallacy}}），又称'''诉诸逻辑'''、'''謬誤論證'''等，是一种形式谬误，主张由于某论…”

新页面

'''谬误谬误'''（[[英语]]：{{lang|en|fallacy fallacy}}），又称'''诉诸逻辑'''、'''謬誤論證'''等，是一种[[形式谬误]]，主张由于某论证为[[谬误]]，因而其结论为假。

==「谬误谬误」论证形式==
#「若P，则Q」逻辑上无效
#因此，非Q

==「谬误谬误」论证示例==
{{exampleTop|例1}}
* 甲：冬天来了会导致气温下降，今天气温比昨天下降了，所以冬天来了。
* 乙：甲犯了[[肯定后件]]的谬误，因此你的结论是错的，冬天还没有来。
* 丙：乙犯了谬误谬误，所以冬天已经来了。
{{exampleBottom}}
此处甲犯了[[肯定后件]]、乙和丙犯了谬误谬误。三个人的论证中，没有一个论证能得出「冬天已经来了」的结论。

←上一版本		2020年7月8日 (三) 04:35的版本
第1行：		第1行：
−	'''谬误谬误'''（[[英语]]：{{lang\|en\|fallacy fallacy}}），又称'''诉诸逻辑'''、'''謬誤論證'''等，是一种[[形式谬误]]，主张由于某论证为[[谬误]]，因而其结论为假。简单说就是，因为推论过程存在错误而否定其此推论过程的结论。这种判断方式是错误的，即，不能因为推论过程存在错误就认为其结论一定错误，详情参见“歪打正着”。	+	'''谬误谬误'''（[[英语]]：{{lang\|en\|fallacy fallacy}}），又称'''诉诸逻辑'''、'''謬誤論證'''等，是一种[[形式谬误]]，主张由于某论证为[[谬误]]，因而其结论为假。简单说就是，因为推论过程存在错误而直接否定经此推论过程得出的结论。这种判断方式是错误的，即，不能因为推论过程存在错误就认为其结论一定错误，详情参见“歪打正着”。

	==“谬误谬误”论证形式==		==“谬误谬误”论证形式==

@@ 第1行： / 第1行： @@
-'''谬误谬误'''（[[英语]]：{{lang|en|fallacy fallacy}}），又称'''诉诸逻辑'''、'''謬誤論證'''等，是一种[[形式谬误]]，主张由于某论证为[[谬误]]，因而其结论为假。
+'''谬误谬误'''（[[英语]]：{{lang|en|fallacy fallacy}}），又称'''诉诸逻辑'''、'''謬誤論證'''等，是一种[[形式谬误]]，主张由于某论证为[[谬误]]，因而其结论为假 。简单说就是，因为推论过程存在错误而否定其此推论过程的结论。这种判断方式是错误的，即，不能因为推论过程存在错误就认为其结论一定错误，详情参见“歪打正着” 。
-== 「 谬误谬误 」 论证形式==
+== “ 谬误谬误 ” 论证形式==
-# 「 若P，则Q 」 逻辑上 无效
 #因此，非Q
-== 「 谬误谬误 」 论证示例==
+== “ 谬误谬误 ” 论证示例==
 {{exampleTop|例1}}
 * 甲：冬天来了会导致气温下降，今天气温比昨天下降了，所以冬天来了。